Iata niste biciclete olandeze cu un concept foarte folositor, de familie.

http://bakfietscargo.blogspot.com/
http://www.workcycles.com/

Ia priviti ce fac unii prin Amsterdam de cateva secole incoace…

Cine ar vrea asa ceva in Romania? Cand noi trebuie sa consumam mult gas, curent si benzina ca sa ne miscam fundurile de colo colo toata ziulica?

http://www.iamsterdam.com/

Bike Capital of Europe
It may be puzzling to foreign visitors, but for the true-blue Amsterdammers, it is the most logical means of transport – the Bike. Mothers, mayors, grandmothers, yuppies, police, it doesn’t matter. Cycling has become the city’s favourite form of transport for people as well as things.
Built for Bikes
Amsterdam, after all, was not built for cars – the 17th-century inner city was built for pedestrians and the narrow streets and canals do not allow for a smooth flow of cars, let alone sufficient parking space. The city is flat and compact and the maximum distance in the inner city approximately five kilometres – an ideal distance to cross by bike. For this reason, some forty per cent of all traffic movements in Amsterdam is by bicycle. This is far more than in other Northern-European cities. No wonder that the 750,000 people who live in Amsterdam own no less than approximately 600,000 bicycles.
Designed for Bikes
Amsterdam has been a great city for bikes since the end of the 19th century. As elsewhere, the bike became less popular as the popularity of the car grew. In Amsterdam, however, the bicycle came back with a vengeance and is used extensively. In the city’s battle to limit the use of cars, the city council has even developed an extensive bike stimulation programme. An extensive network of safe, fast and comfortable bicycle routes has been developed, the road safety of cyclists has been increased, a theft-prevention programme was set up, the number of bicycle sheds was increased, etc.
Try it Out
The bicycle offers foreign guests, and less experienced cyclists, an adventurous way to explore the city and surroundings. There are special bicycle routes, guided cycle tours and, of course, several bike rental shops.

Cycling in Amsterdam (2004)
Cycles circa 600,000
Pedal boats 120
Bicycle paths 400 km
Two-way traffic bicycle paths 250 km
One-way bicycle paths 150 km
Cycle shops 140
Guarded cycle sheds 25
Best-known Amsterdam cyclist Gerrie Kneteman

Dedicated bicycle co-ordinator
Amsterdam has a dedicated bicycle co-ordinator who co-ordinates the city’s bicycle policy. The co-ordinator is the contact person for the government, provincial authorities and local councils, also acting as consultant to the Cyclists’ Association and as information point.

Ieri seara plimbandu-ma pe strazile din centrul vechi al orasului imi dau seama ca inclusiv arhitectura strazilor duce tot catre imaginea unui popor dezordonat, fara reguli, fara bun simt, care s-a manifestat in trecut exact ca si in clipa de fata, ad-hoc, brutal, viclean si lacom.
Pe scurt, daca va uitati la alinierea caselor la strada (a fatadelor) si la forma ne-rectilinie a strazilor o sa va dati seama ce vreau sa zic. Trotuarele sint niste chestii care cand sint de 2m cand de 30cm latime si, deci, pe care trebuie sa te strecori pe alocuri, ca sa nu mai zic ca stalpii pusi pentru reglementarea circulatiei auto sint de obicei instalati pe mijlocul acestora.
Urcatoare/coboratoare in panta pe trotuare sint doar uneori instalate.
Si ma mai seaca un lucru: de obicei facem niste chestii doar asa ca sa fie facute, ca sa se mai schimbe ceva, nu ca sa fie si utile sau bine facute si trainice.
Asta este ceea ce in Viena (si chiar in Sibiu) mi-a placut spre ex. Acolo lucrurile par facute bine si cu bun simt (artistic, estetic).
Ca sa nu spun ce placere este sa ma plimb cu carutul cu Teodor pe strada printre masini de la terenurile Olimpia pana la magazinul Star (adica pe toata str. Castelului) pentru ca trotuarele sint EXCLUSIV folosite ca parcari. Rusinica edililor! Lasand treburile neterminate si inutilizabile pentru scopul lor real este ca si cand nu le-ati fi facut deloc.
Iar celor ce parcheaza pe intreaga latime a trotuarului de langa Olimpia (proaspat dealtfel) in timpul ce traiesc bine jucand pe acele terenuri de tenis… le urez … numai de bine si sa fie sanatosi… (am fost foarte tentat sa le dau o cheie pe masini, dar nu sint genul din pacate. pacat de munca celor care au facut masinile alea).
Iar stimabililor de la terenurile Olimpia: tovarasi, nu vi se pare ca folositi cam exagerat locurile publice de recreere (e totusi zona rezidentiala si de recreere) pentru parcarea masinilor clientilor? Nu ar fi trebuit ca pe suprafata terenului dvs. sa amenajati inclusiv si niste parcari, caci noi nu sintem inca un popor ce merge cu bicicleta iar ai dvs. clienti-soferi (ce vin cu masina la tenis ca sa nu le cada burta prea tare) sa nu mai parcheze in locurile de parcare ale riveranilor acelei zone seara de seara?

Un calator in lume pe bicicleta sa si un site super la www.worldtravellers.dk.
Nu credeam ca se poate inconjura lumea pe o bicicleta fara a avea multe probleme la tot pasul.
E o experienta foarte interesanta pe care o impartaseste tuturor.
Iar fotografiile sint incantatoare.

Weekendul acesta politica de la noi incepu sa se agite iarasi. Din ce directie?! normal, dinspre marele vanator de lumi de peste atlantic.
Basescu, normal, fiind un “veritabil democrat”, pleaca urechea mai nou si la ce spun radicalii maghiari.
Geoana pleaca urechea (mai vechi) la bagaciosii americani.
Scopurile sint oarecum comune: destabilizarea politicii noastre pentru o noua reordonare bi-partita dupa modelul lor.
Ce ne spun astia: daca noi nu ne schimbam, ne schimba ei.
Asadar, Geoana zice ca s-a facut mare sedinta in PSD si concluzia este ca nu vor mai sustine guvernul Tariceanu. De ce? Au motive intemeiate acum? Motive noi? Nu sint multumiti cu legea pensiilor?
‘Au “mistar” Geoana a pus botul IN SFARSIT la rugamintile americane de a nu mai face pe jmecherul cu ei (ca la referendumul din mai cand interventia! ambasadorului american nu l-a putut schimba pe el lidero masimo al PSD) si ascunde adevarul dupa o sedinta PSD?
Cum mai putem sa zicem ca sintem o tara autonoma si independenta cand cei pe care ii numim liderii alesi ai neamului fac ture regulat in tara interventionistilor, la capii lumii oculte, pentru a fi luminati intorcandu-se apoi cu pilde si zicatori ce trebuie aplicate intocmai, pe cand cei care se impotrivesc sau le ignora (genul Tariceanu) sint asediati prin orice mijloace media?
Cum ne intregram noi in UE cand mai marii nostri alesi folosesc mai des curse aeriene peste atlantic decat in UE?
Din marcantii politicieni care ne dau ieftin le cei de peste ocean ii citez fara dubii pe Base, Stolo, Boc, Geoana, la care pot fi adaugate ad-hoc oricand si vreun grup PSD de la Cluj, o noua formatiune maghiara, un nou grup din jurul lui Becali, adica nimicuri aparente dar cu potential de diversiune fantastic in momente agitate.
Intrebari de final: mai sintem oare noi o tara independenta si autonoma? Mai are vreun sens constitutia noastra in continutul ei actual? Mai exista vreun model romanesc demn de urmat, vreo mandrie sau suflu patriotic in noi?

Weekendul acesta politica de la noi incepu sa se agite iarasi. Din ce directie?! normal, dinspre marele vanator de lumi de peste atlantic.
Basescu, normal, fiind un “veritabil democrat”, pleaca urechea mai nou si la ce spun radicalii maghiari.
Geoana pleaca urechea (mai vechi) la bagaciosii americani.
Scopurile sint oarecum comune: destabilizarea politicii noastre pentru o noua reordonare bi-partita dupa modelul lor.
Ce ne spun astia: daca noi nu ne schimbam, ne schimba ei.
Asadar, Geoana zice ca s-a facut mare sedinta in PSD si concluzia este ca nu vor mai sustine guvernul Tariceanu. De ce? Au motive intemeiate acum? Motive noi? Nu sint multumiti cu legea pensiilor?
‘Au “mistar” Geoana a pus botul IN SFARSIT la rugamintile americane de a nu mai face pe jmecherul cu ei (ca la referendumul din mai cand interventia! ambasadorului american nu l-a putut schimba pe el lidero masimo al PSD) si ascunde adevarul sub presul unei asa-zise sedinta a PSD de sfarsit de weekend?
Cum mai putem sa zicem ca sintem o tara autonoma si independenta cand cei pe care ii numim liderii alesi ai neamului fac ture regulat in tara interventionistilor, la capii lumii oculte, pentru a fi luminati intorcandu-se apoi cu pilde si zicatori ce trebuie aplicate intocmai, pe cand cei care se impotrivesc sau le ignora (genul Tariceanu) sint asediati prin orice mijloace media?
Cum ne intregram noi in UE cand mai marii nostri alesi folosesc mai des curse aeriene peste atlantic decat in UE?
Din marcantii politicieni care ne dau ieftin le cei de peste ocean ii citez fara dubii pe Base, Stolo, Boc, Geoana, la care pot fi adaugate ad-hoc oricand si vreun grup PSD de la Cluj, o noua formatiune maghiara, un nou grup din jurul lui Becali, adica nimicuri aparente dar cu potential de diversiune fantastic in momente agitate.
Intrebari de final: mai sintem oare noi o tara independenta si autonoma? Mai are vreun sens constitutia noastra in continutul ei actual? Mai exista vreun model romanesc demn de urmat, vreo mandrie sau suflu patriotic in noi?

Vara aceasta este prima in care am avut mari probleme in a alege fructe din piata pentru a cumpara si manca.
Toate devin tot mai frumoase insa din pacate sint tot mai scumpe si tot mai fara gust.
De ce? Pentru ca asa sint si in vest deja de ani buni si cu real “succes” de piata.
Acolo de ani, poate zeci de ani, s-a “format” (impus) o piata a legumelor si fructelor ce nu mai seamana cu cele originale, naturale, pe care le stiam (mai stim unii din noi). Adica sint un pic cam … artificiale, modificate.
Au forma, culoare (chiar prea multa), marime mai mare (de ce oare conteaza asta ?!) dar nu mai sint “comestibile”, sau la fel de benefice organismului (nu cred ca mai au efectul fructelor originale, sau cel putin am dreptul sa ma indoiesc ca ar avea din moment ce nu au nici macar gust).
Dar lumea cumpara, asta pentru ca nu prea are alternativa.
La noi, taranii care mai produc si vand produse naturale sint din ce in ce mai putini, nu datorita pretului, ci datorita propriilor lacomii cat si a “calitatilor” produselor modificate.
Plus ca nu mai vindem en-detail, ci en-gros.
Se mai cauta marirea marjei de profit, scaderea riscurilor.
Pseudo-fructele cele noi se coc in silozuri/transport/magazin si tin de N ori mai mult ca cele naturale, ca sa nu zic ca rezista in conditii de caldura si umezeala (ca plasticul, de-aia le si zic “fructe de plastic”, genul celor ornamentale
Asadar, ce sa-si mai bata capul agricultorul nostru cu conditii de stocare si vanzare, las ca prostul cumpara si d’astea (mai ales cand nu mai are alternative).

Presimt ca voi ajunge sa-mi plantez singur ceea ce vreau sa mananc (sper sa mai gasesc soiuri nealterate de “moda en-gros”).

Un exemplu simplu: capsunile, piersicile, caisele, rosiile, si altele au fost anul asta DE PLASTIC! in 9 din 10 cazuri.

Dar ce mai conteaza ca sint sau nu naturale/originale fructele si legumele atata timp cat si animalele sacrificate sint hranite cu hrana artificiala (modificata genetic pentru productie in masa).
Sau ce mai vorbim daca ni se tot da inainte cu pasii omului pe luna si in spatiu (ca doar nu vom manca natural la infinit, va trebui sa mancam si pastile hranitoare in vitor pe o baza stelara .
Caci astazi deja populatia activa este formata din generatia Star Trek (cea flower power a anilor 60 incepe sa iasa din scena; subiectul asta al generatiilor il voi ataca in alt articol , ce a fost intr-un fel “imunizata mental” pentru asemenea tendinte in alimentatie si nu numai. Putem vedea la TV, mai mereu de vreo 20 de ani, omul din viitor mancand un aliment produs de computer sau generat pur chimic/stiintific.
Deci, stati linistiti, vom ajunge sa mancam mult mai prost insa vom fi mult mai grasi.

Vara aceasta este prima in care am avut mari probleme in a alege fructe din piata pentru a cumpara si manca.
Toate devin tot mai frumoase insa din pacate sint tot mai scumpe si tot mai fara gust.
De ce? Pentru ca asa sint si in vest deja de ani buni si cu real “succes” de piata.
Acolo de ani, poate zeci de ani, s-a “format” (impus) o piata a legumelor si fructelor ce nu mai seamana cu cele originale, naturale, pe care le stiam (mai stim unii din noi). Adica sint un pic cam … artificiale, modificate.
Au forma, culoare (chiar prea multa), marime mai mare (de ce oare conteaza asta ?!) dar nu mai sint “comestibile”, sau la fel de benefice organismului (nu cred ca mai au efectul fructelor originale, sau cel putin am dreptul sa ma indoiesc ca ar avea din moment ce nu au nici macar gust).
Dar lumea cumpara, asta pentru ca nu prea are alternativa.
La noi, taranii care mai produc si vand produse naturale sint din ce in ce mai putini, nu datorita pretului, ci datorita propriilor lacomii cat si a “calitatilor” produselor modificate.
Plus ca nu mai vindem en-detail, ci en-gros.
Se mai cauta marirea marjei de profit, scaderea riscurilor.
Pseudo-fructele cele noi se coc in silozuri/transport/magazin si tin de N ori mai mult ca cele naturale, ca sa nu zic ca rezista in conditii de caldura si umezeala (ca plasticul, de-aia le si zic “fructe de plastic”, genul celor ornamentale
Asadar, ce sa-si mai bata capul agricultorul nostru cu conditii de stocare si vanzare, las ca prostul cumpara si d’astea (mai ales cand nu mai are alternative).

Presimt ca voi ajunge sa-mi plantez singur ceea ce vreau sa mananc (sper sa mai gasesc soiuri nealterate de “moda en-gros”).

Un exemplu simplu: capsunile, piersicile, caisele, rosiile, si altele au fost anul asta DE PLASTIC! in 9 din 10 cazuri.

Dar ce mai conteaza ca sint sau nu naturale/originale fructele si legumele atata timp cat si animalele sacrificate sint hranite cu hrana artificiala (modificata genetic pentru productie in masa).
Sau ce mai vorbim daca ni se tot da inainte cu pasii omului pe luna si in spatiu (ca doar nu vom manca natural la infinit, va trebui sa mancam si pastile hranitoare in vitor pe o baza stelara .
Caci astazi deja populatia activa este formata din generatia Star Trek (cea flower power a anilor 60 incepe sa iasa din scena; subiectul asta al generatiilor il voi ataca in alt articol , ce a fost intr-un fel “imunizata mental” pentru asemenea tendinte in alimentatie si nu numai. Putem vedea la TV, mai mereu de vreo 20 de ani, omul din viitor mancand un aliment produs de computer sau generat pur chimic/stiintific.
Deci, stati linistiti, vom ajunge sa mancam mult mai prost insa vom fi mult mai grasi.

Vorbim zilnic despre Base, politica, medicamente, aviare, inundatii, secete, adica…. monden!
Cine mai citeste azi o carte despre niste istorie? sau arta?
Cine mai cumpara Magazin istoric? mai exista oare? ultima oara cand l-am luat eu cred ca era prin 2002… shit… si eram in gara de nord in bucuresti incercand sa citesc ceva interesant in asteptarea unui tren.
Totusi in ultimii ani am mai cautat pe net lucruri despre istoria noastra mai moderna sau mai veche, am mai citit niste carti pe acasa (cumparate bineinteles din librarie , deci incerc sa supravietuiesc prin aceasta viata “mediatica” de zi cu zi.
Astazi am dat peste un site si un grup de oameni dedicate istoriei noastre vechi, istorie uitata sau luata in deradere pentru simpul fapt ca Ceausescu a supralicitat-o multi ani pana ne-a plictisit si a denaturat-o in cautare de eroi si idoli cu care sa fie el insusi asemanat.
Insa nu cred ca asta este un motiv pentru noi cei de azi de a contribui la uitarea ei.
Site-ul peste care am dat este al revistei Dacia nemuritoare
Cred ca puteti gasi informatii multe aici, macar voi cei care stati mai mult pe net decat in librarii (nu ca ar fi ceva rau).
Spor la citit!

Vorbim zilnic despre Base, politica, medicamente, aviare, inundatii, secete, adica…. monden!
Cine mai citeste azi o carte despre niste istorie? sau arta?
Cine mai cumpara Magazin istoric? mai exista oare? ultima oara cand l-am luat eu cred ca era prin 2002… shit… si eram in gara de nord in bucuresti incercand sa citesc ceva interesant in asteptarea unui tren.
Totusi in ultimii ani am mai cautat pe net lucruri despre istoria noastra mai moderna sau mai veche, am mai citit niste carti pe acasa (cumparate bineinteles din librarie , deci incerc sa supravietuiesc prin aceasta viata “mediatica” de zi cu zi.
Astazi am dat peste un site si un grup de oameni dedicate istoriei noastre vechi, istorie uitata sau luata in deradere pentru simpul fapt ca Ceausescu a supralicitat-o multi ani pana ne-a plictisit si a denaturat-o in cautare de eroi si idoli cu care sa fie el insusi asemanat.
Insa nu cred ca asta este un motiv pentru noi cei de azi de a contribui la uitarea ei.
Site-ul peste care am dat este al revistei Dacia nemuritoare
Cred ca puteti gasi informatii multe aici, macar voi cei care stati mai mult pe net decat in librarii (nu ca ar fi ceva rau).
Spor la citit!