Softpoint

Banc despre traditiile noastre

samu' — Mon, 08 Oct 2007 07:58:00 +0000

Pe plaja la 2 Mai, o familie compusa din tata in maieu si burtica de
maestru emerit al tablelor, mama costeliva, genul care nu se-ngrasa de-a dracu’ ce e si copil tip Goe, galagios si enervant, isi cauta un loc unde sa-si puna cearsaful.
“Mama, mama”, urla Goe, “aici, aici!”.
Titanul tablelor isi infige calcaiele in nisip si, din cauza burtii,
franeaza anevoie, ca autobuzele cu burduf, in timp ce ma-sa, femeia pe fata careia se ghiceste o bunatate sufleteasca rara, se intoarce si e gata sa-l plezneasca.
“Mama, mama, aici am stat si ieri”, zice Goe.
“Uite coaja de la banana si sticla noastra de cola”.
Ma-sa se convinge ca, intr-adevar, coaja de banana si sticla de coca-cola pe care le aruncasera ieri sunt tot acolo, se intoarce spre barba-su si zice, plina de scarba:
“Bai frate, cata nesimtire!
Iti dai seama ca astia nu fac curat pe plaja??”

Velorutia si inchiderea circulatiei auto

samu' — Fri, 28 Sep 2007 10:37:00 +0000

Mi s-a parut o tampenie aia cu inchiderea circulatiei in oras pentru ziua/saptamana Velorutiei. Bine ca n-au aplicat-o intocmai in Brasov.
Iata ca si altii sint de aceeasi parere:
http://bucurenci.blogspot.com/2007/09/de-ce-nu-merg-la-velorutie.html

De ce nu vreau SUV…

samu' — Wed, 12 Sep 2007 13:28:00 +0000

Nu cred sa fie vreun om “normal” in Romania care sa nu vrea un SUV daca l-ar putea cumpara la pret de mini-car (matiz, pe intelesul tuturor). Eu fiind… anormal, nu-mi doresc. De ce?!

Pai pentru ca…

are o greutate foarte mare, pe la 1,5Tone de fier, si deci trebuie sa cari mai mult cu tine. asta inseamna automat ca cere motor mai mare, consum mai mare. “Specialistii” in motoare zic ca motoarele de azi sint mai eficiente, si ca un SUV contemporan consuma cat un matiz de acum 10 ani. Corect! (aproape) as zice. Dar ce ziceti daca un motor eficient “contemporan” ar fi pus pe un matiz?! Cat ar consuma matizul? Jumatate? Ha? Nu cred ca trebuie sa maresc masina ca sa “fiu nevoit” sa pastrez consumul. Nu cred ca trebuie sa ne luam masina dupa o lege consum=constant/masina=cat mai mare si cat mai ieftina.
prea multe materii prime (fier, petrol, chimicale) consumate pentru un scop ne-nobil ca locomotia.
este mult prea mare pentru uzul meu zilnic de oras de tipul munca-alimentara-casa. un mini in care sa incapa 3-4 oameni (o familie sub media din Romania contemporana cea cu 1.2! copii per mama nascatoare) este de ajuns.
prea scumpa (ma refer la intretinerea post-cumparare, service, piese, consumabile, etc). Este ca o imprimanta cu cerneala care e vanduta aproape gratis pentru costul de apoi al cernelii si hartiei.
prea mult spatiu ocupat. In parcare nu ma intereseaza cum parchez mini-ul meu: de-a lungul sau de-a latul )
SUV-ul iti permite sa te ingrasi ) mini-ul NU! prea
pentru un SUV platesti de regula taxe mai mari statului

Or mai fi multe alte aspecte care nu-mi vin in minte acum.

Alt aspect: cate masini sint necesare pentru o familie?

Eu inclin sa cred ca cel mult UNA. De ce? Cand te cari doar pe tine sau copilul poti lua bicicleta sau tramvaiul (acolo unde mai exista), adica un mijloc de transport mult mai eficient din toate punctele de vedere. Normal, tarile “civilizate” de tipul SUA si-au omorat transportul public pentru comfortul sporit al familiilor (cu cate 2-3masini cu motor de 4L fiecare, in curte). Asa vom face si noi? Sper ca nu, desi tramvaiele au disparut recent din oras fiind inlocuite cu performante autobuze diesel. O fi si asta o treaba, nu zic. Ca nu ma pricep la calcule mari.
Masina incerc sa o folosesc cand, din varii motive, chiar nu ma pot descurca (de ajuns de eficient, comod, rapid, etc) cu un alt mijloc enumerat mai sus.

Am gasit un articol pe un blog care m-a indemnat sa scriu astea, reprezentand ceea ce cred, de mult timp. Era sentimentul de “singuratate in gandire” care ma tinea sa le scriu. Insa si respectivul articol vorbeste cam pe aceeasi unda cu mine (in sensul ca … a sti a alege/evalua si a folosi cat mai putin masina este important) asa ca iata-l:
http://thesocialage.com/blog/2007/09/10/better-for-the-environment-hummer-or-prius/

Iarasi, traiasca Sibiul! si Jethro Tull

samu' — Fri, 31 Aug 2007 09:16:00 +0000

Ieri seara dupa un drum infernal de 4 ore catre Sibiu, in constructie si plin de semafoare, camioane, si romani care se intorc in italia la munci, am ajuns in REALA capitala culturala, a Romaniei in primul rand, a anului 2007. Am purces in piata mare a orasului exact cand se canta superbul Bouree de J.S.Bach
Cine altul decat Jethro Tull
A fost un concert extraordinar (chiar daca a fost … gratis), cu piata plina ochi de lume minunata, cu multi turisti straini care participau activ (cantand si dand din cap la atmosfera faina de concert.
Pe moshul Jethro Tull nu prea il mai tine vocea, dar urechea si flautul sau fermecat DA!

O executie muzicala fara voci false dar cu o muzica super complicata dpdv. vocal si instrumental, cum bine stiti. Artistul foarte plin de viata chiar la varsta pe care o are (cred ca peste 60 de ani).

Bravo sasului din Sibiu! E de-al nostru ! Sa traiasca multi zeci de ani in fruntea orasului lor si daca are vreun frate/sora sa-i trimita si pe la Brasov !

Uni-nominal? Si ce daca?

samu' — Wed, 29 Aug 2007 13:19:00 +0000

Stau si ma intreb: pe cine vor sa mai pacaleasca iarasi stimatii politicieni post-90? (si il includ si pe marele Base’)
Dupa cum observam de 17 ani incoace, in parlament se voteaza pe “partide”. Se joaca votul in grup. Nu voteaza nimeni dupa propria-i constiinta sau a propriilor alegatori (din regiune).
Daca acum votezi dupa constiinta, partidul zice ca il tradezi, caci el te pune pe lista pentru parlament, deci esti din start … santajabil.
Daca va fi insa uninominal ?!
Pai asta inseamna ca oamenii vor vota persoane si nu liste. Dar pe lista votabililor, uninominalilor, cine ii pune oare? Partidele? Sau alegatorii?
Pai daca tot partidele, atunci e caca-maca, caci vor fi tot santajabili, indiferent ca sint sau nu “mai bine” alesi de popor, dintre oameni mai de soi. Adica nu ma incalzeste daca va vota Iliescu sau Popescu la masina de vot, daca executa tot directivele de partid, create de seful partidului si cativa din gasca sa.
Deci, mai scutiti-ne de bla-bla-ul asta cu uninominalul. Auzi, referendum, la Base’!
Ha, ha, de parca s-ar adresa unor specialisti in management! nu unor bieti ignoranti si privitori de pe margine, adica poporul asta super divizat dupa N criterii si slab pregatit democratic.
Ce-o fi crezand ca referendumul este mama logicii in Rromanica )
Fraieri sint aia care cred asta. Cati oare din romani chiar gandesc profund (nu superficial) la consecinte cand vor vota asemenea grozavie? Base’ stie sa-si tina poporul aproape (se imbaiaza des si se camufleaza bine in masa de popor contemporan, adica nu in elita! daca ma intelegeti, chiar si estetic, e un cameleon) si de aia ii convine de minune, o sa fie mereu cu motz in frunte.
Ori se observa tendinta nefasta a acestui popor de a-si cauta reprezentanti printre cei asemeni lor, se simt confortabil cand “regele” este “pamantean” muritor ca ei, cu aceleasi pacate ca ei, acelasi comportament, aceeasi pregatire chiar! (Base’ a ajuns sa capete chiar puncte in plus aratandu-si slaba pregatire scolara).
Deci, ca sa inchei, se poate face un referendum pentru, sa zicem, intrarea intr-un razboi, cand chiar trebuie vazut daca lumea doreste asa ceva (e un aspect super critic de evaluat), dar nu cand vrem alt mod de a alege reprezentanti fara sa stim sigur daca asta va schimba profund procesul parlamentar, politic, etc. Adica Base’ cand propune si vrea indarjit asa ceva,trebuie sa aduca probe clare, evaluari, simulari, discutii pe tema data, catre cetateni si oameni abilitati, nu doar sageti media (cum ii place atat de mult…) direct sau prin interpusi.

O alta varianta de Softpoint, acelasi continut

samu' — Wed, 29 Aug 2007 08:57:00 +0000

Am creat si un blog pe wordpress softpoint.wordpress.com just fo fun, sau pentru cei care prefera sa citeasca wordpress in loc de blogger. Continutul pe wordpress va fi sincronizat macar saptamanal cu cel pe blogger.com (merge importat de pe blogger .

O idee super: expozitie foto "Transilvania mea"

samu' — Tue, 28 Aug 2007 13:03:00 +0000

www.astrafilm.ro

Dupa succesul expozitiilor:
• ROMII SI CULTURA LOR (ASTRA FILM 2000),
• PORTRETE DIN BALCANI (ASTRA FILM 2002),
• RUSIA POST-COMUNISTA (ASTRA FILM 2004),
• ROMÂNIA (ASTRA FILM 2006),
editia speciala ASTRA FILM SIBIU 2007 lanseaza o provocare, propunînd programul special TRANSILVANIA MEA, o privire din interior si din afara asupra unui spatiu cu traditie multiculturala.
ARATA LUMII TRANSILVANIA TA !
Locuri si chipuri surprinse din perspectiva fotografului-artist si/sau a fotografului cronicar, antropolog, cercetator, sociolog vor compune o Transilvanie URBANA si/sau RURALA a experientelor vizuale personale la ASTRA FILM SIBIU 2007.
Va invitam sa ne trimiteti o selectie de 30 de lucrari pe care le considerati reprezentative pentru programul pe care îl propunem, pe adresele budrala@astrafilm.ro sau dbudrala@astrafilm.ro.
O selectie finala de fotografii va fi prezentata la editia speciala ASTRA FILM SIBIU 200 (22-28 octombrie) în cadrul expozitiei internationale TRANSILVANIA MEA. Festivalul are invitati din 70 de tari de pe toate continentele si un public european. Expozitia va fi vernisata în 23 octombrie, în prezenta autorilor fotografiilor.

(Asteptam lucrarile Dvs. pîna cel tîrziu 15 august 2007)
s-a incheiat perioada de inscrieri

Pentru cei ce vor cu bitza in lume

samu' — Tue, 28 Aug 2007 11:09:00 +0000

www.cyclingaroundtheworld.nl

Pentru cei vizati cea mai importanta este, cred, sectiunea: TIPS

Rompetrol dusa fu’

samu' — Tue, 28 Aug 2007 07:02:00 +0000

Spuneam nu demult ca statele de obicei isi protejeaza firmele mari (din orice tabara ar face parte) numai statul roman este unul cu totul deosebit: isi ataca permanent corporatia unica de talie internationala – Rompetrol.
Acum insa nu prea mai are nici ce ataca, nici ce apara. Rompetrol a fost a noastra, de acum nu mai e.
Patriciu zice ca a fost santajat sa se uneasca cu RAFO, si aceasta fiind tot rusa!, in anul 2004 prin Tender si ai lui. E foarte posibil, de ce nu, il stim pe Tender si alti PSD-i.
Ca de atunci provine toata tevatura prin tribunal a lui Patriciu. E foarte posibil. Base si Stolo nu sint ei foarte straini de interesele “energetice” (adica banesti… care energie, putem trai si cu mai putin petrol in masini) ce graviteaza in jurul Rromanicii.
Apropos de energie, mai exista vreun interes in tara asta de generat energie naturala, si deci ieftina, ca cea din hidrocentrale? Nu. Energia va fi un lux!
Deci am dat un sut si singurei corporatii romanesti (nu stiu exact cat de romaneasca era) de calibru.
Despre Patriciu, numai de lauda, caci a vandut pe bune (nu ca statul cu Petrom) prima oara ceva din Rromanica. Pentru buzunarul sau bineinteles, treaba lui. Decat sa-l vad pe Becali in top300 si primul ostean al tarii, parca mai bine ar merge un Patriciu, ce ziceti? Macar am scapat de becalizare pe cativa ani de acum incolo

Rromanica

samu' — Mon, 20 Aug 2007 06:35:00 +0000

Parerea mea despre unul din scopurile principale ale integrarii noastre in UE, fara a fi compatibili cu ea in nici un fel, incepe sa capete forma: dati-le si rromilor o tara (fara un popor ca a noastra).
UE nu urmarea deca sa “repatrieze” toate comunitatile care ii incomodeaza (in special de rromi) catre un loc mai indepartat in Europa, cum ar fi Romania.
Numai daca vedeti cum ii tine printul Charles ai Angliei pe rromi in fostele sate sasesti din transilvania o sa va dati seama ce si cum.
Citesc zilele astea ca rromii sarbi cer azil in Romania
Rromii italieni sint speriati sa fuga din Italia, de catre grupari extremiste cica
Francezii si englezii de cativa ani ne zic numai de repatrieri/expulzari de rromi de pe la ei.
Astea pe langa faptul ca rromii in tara noastra se inmultesc cam de 3-4 ori mai mult ca romanii/maghiarii/sasii/ etc

Asadar prevad ca in maxim 50 de ani vom schimba numele tarii in Rromania (asta daca vom mai fi pe aici, din vreun miraculos tzel patriotic).